Бетховен выправил скол

Супер.

Чё мало записал ? Правильно мужики ему поставили расценки за голос 8-3-4 и 8-4-4 ! Поздравляю тебя Дмитрич с таким выжлецом !!! Бетховен есть ! Теперь от него Шаляпина заводи !!!

Иванович, целый диск записан ,сам выкладывать не могу ,а молодежь не всегда дома ,да и длинный ролик слушать утомляет.

Длинный не надо ! Минут на 5-6 вполне хватит ! Кто понимает в голосах тот сразу всё поймёт ! А кто не понимает то тот и за пол часа нихрена не поймёт !

Нет слов

Классный голос!Есть,что послушать!

КЛАСС!!!

Достойный голос,как по силе,так и по фигурности!

зЕЛЕНЦОВ ДВАЖДЫ ПРАВ . КТО РАЗБЕРАЕТСЯ В ГОЛОСАХ ЕМУ ДОСТАТОЧНО И НЕСКОЛЬКИХ МИНУТ ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ СИЛУ .МУЗЫКАЛЬНОСТЬ И ВЕЛИЧАВУЮ КРАСОТУ ЭТОГО ГОЛОСА ---ПОЗДРАВЛЯЮ И ВТОРОЕ НАСЧЕТ ШАЛЯПИНА --А Я ТАКОГО-ЖЕ ХОЧУ.

И ЕЩЕ ДМИТРИЧ .ПОХВАСТАЮСЬ МОЯ ФЛЕЙТА СРАБОТАЛА НА ДИПЛОМ 2 СТЕПЕНИ .ГОЛОС РАСЦЕНИЛИ 7-2-4 ОНА ДОЧКА МОЕЙ РЫНДЫ И ГРОМА КИСЕЛЕВА

Каждый такой голос-ШТУЧНЫЙ. И обладатель- выжлец-тоже ШТУЧНЫЙ! А те мужики, которые от щедрот своих оторвали 3 за музыку, еще те оценщики! Наверняка мотивировали-мало зарева! А сколько надо? Ведро? Два ведра? Ну ведь сформулировано в правилах 3 за музыку- это два тона и подголосок. Ну что еще надо? Ну ведь обще признано , высший показатель музыки голоса гончей- залив, зарев, гнусь! И ведь это прямо отражено в правилах экспертизы рабочих качеств гончих! Так нет, " великие эксперты", начинают другие критерии выискивать. А суть, она вот в чем. Тысяча гончих реветь-лить не может, а эта, одна из тысячи РЕВЕТ! И не важно 40 мин. или 10 , лишь бы не только после того как выправит, а и во время собственно гона. Именно ей это дано, а друг им, подавляющему большинству, НЕ ДАНО! И ни когда дано не будет. Именно по этому они, эти голоса и гончие, уникальны. Именно по этому с такими надо вязать, безусловно , если там достаточно чутья и вязкости. И не обращать, в данном случае,ни какого внимания. на пр иверженность этих "экспертов" к мощным выжлецам с фарфоровыми, выжловочными головенками. А спросите у них, какие по силе голоса они предпочитают, скожут-9. А теперь поинтерисуйтесь, чем же дунуть эту 9. Все станет на свои места , когда мы все, кто живет с гончими, а не только их держит, поймем- РУССКАЯ ГОНЧАЯ без залива и зарева НЕ ПОЛНОЦЕННА! ЗАЛИВ-ЗАРЕВ это фирменное ра бочее качество именно РГ. Это совсем не тот зарев которым гонят большинство РПГ, размеренный, не зависящий от того в 30 сек. гончая от зайца или в 5 мин. Это тот ЗАЛИВ-ЗАРЕВ , в основе которого , как и в фундаменте охоты с гончей, да и вообще в работе с ней-всепоглощающая СТРАСТЬ! СТРАСТЬ которую передает нам голос, ЗАЛИВ-ЗАРЕВ РУССКОЙ ГОНЧЕЙ! Страсть, из-за которой мы не в силах побороть эту болезнь, изменить этот уклад нашей жизни до самого конца.

А тех, кто этого не понимает, надо жалеть, если они не мешают работе с породой. Они просто БЕСЧУТЫ, как и некоторые ущербные гончие. Их надо жалеть! Но плохо когда они эксперты- слишком много возможностей , вольно или не вольно, нанести вред нашему делу, делу улучшения породы РУССКАЯ ГОНЧАЯ!

еще больше вреда когда оценки завышаются если сегодня жалеть не понимающих то завтра они еще больше напортачат

Прав Николай это давно записано в положении==зарев,залив и гнусть на гону,а не на сколе,должны оцениваться в ПЯТЬ баллов,но это при одном условии,что эксперт в этом хорошо разбирается и музыкальный слух у него есть,а это тоже не всем дано,как и гончим,....почему именно зарев,залив и гнусть выделены,ну это же очевидно,такие голоса во все времена были РЕДКОСТЬЮ.......

Поэтому,семинары с экспертами,как это делается в Белоруссии у Спогара,надо проводить и в России.И,если нет на момент проведения мероприятия живого примера голосов (залив,зарев,гнусь),то есть аудио-видео.Может быть тогда от вольного трактования качеств гончей можно приблизиться к какому то эталону.Если что не так-нижайшие извинения.

Запомните,разбираться в голосам дано людям наделенным музыкальным слухом и ни какими семинарами,ни тем более бумажками этот талант не прививается,это тоже от бога,либо есть,либо нет и все точка...

Да бросте Вы!Конечно бывают такие(медведь на ухо наступил),но музыкальным слухом на уровне караоки обладают большинство экспертов(как за столом поют!),а диез от бемоля и пол.тона,да и вообще консерватории,думаю это лишнее А то экспертов будем от Спивакова переманивать.

Для того чтоб услышать зарев и залив музыкальный слух не нужен, а вот как по высоте звуков собака гуляет это другое дело, но и то понять это не сложно. Другое дело трактовка голосов. Кто как хочет так и трактует.