23 мар 2019
Объект 199 «Рамка»,он же "Терминатор" : Made in Russia!
Ринат Каримов
5:34
19 КОММЕНТАРИЕВ
Борис Топольсков
Очередные наши похвальбушки...На вооружение не принят, в производство не поставлен-- чем хвалиться? Непонятно, кому выгодно?
михаил зверев
Правильно.надо оснощать свою армию.а не продовать.а то как всегда,где заворушка там наше оружие,стреляющее по нам же.суки.
Владимир Шублетов
Не всё сразу Друг мой! Вода камень точит!
Дмитрий Анатольевич
пустил бы Путин таких пару десятков за детей ополченцов что бы сапоедов с говном смешать!!!
ahatolii kucerov
не один объект не пройдя испытание не будет запущен в производство!!! ещё не мало важная деталь вооружение объекта!!!
Александр Лытасов
нашим же салом по нашим жемордам как продажа в китай и кто из наших братушек славянушек не воевал с нами(польша чехия болгария и др )в гражданскую 14стран и не идеология а территория определяет политику(антанта и варшавский договор)
михаил зверев
Скажи,а ты вологотскии.
Борис Топольсков
Блажен, кто верует... или кому доступна свежая информация из ВПК. У меня инфа из открытых источников, что история с Терминатором та же, что и с Чёрной акулой-- от съёмок в фильме до начала поставок в войска годы, годы и годы...
Александр Лытасов
вологодский с родины деда мороза с родины хабарова дежнева ильюшина батюшкова конева и 150героев советского союза а конкретно шексна между вологдой и череповцем на волго балте не путать с волгоградской областью 35регион
Сергей Медюха
Да просто красавчик!!!
михаил зверев
Я живу от вас не далеко.Пестово.
Сергей Медюха
А на счет вооружения незнаю
Владимир Привалов
как всегда в россии должны были помочь ещё в афганистане эти машиы но зачем пусть люди гибнут россия большая людей много
Денис Сапожников
По России-2 показывали. Крутая игрушка. По их словам принято на вооружение
Александр Лытасов
пестово это новгородская область когда то на кириши с будугущи ездил проживал в киришах 1975год тихвин и бокситогорск 1975по 80года у вас что производят или безработица?
зeлим 81
Не слишком круто, чтоб так ее хвалить. Сама башня уязвима, открыты (без брони) противо танковые боковые комплексы на башне (Ненужна универсальность, надо было свою ходовую придумать, или т90 подрезать на 2 катка, а то какой то автобус.)
Артём Щербаков
Вроде как нет. Из-за большой массы и невозможности переброски авиацией
Денис Сапожников
Нет нет. Сейчас спорят. Машина перспективная, на одном шасси с т-90. Вся проблема, что машина как средство ведения боя новая и требует определённых тактики, логистики и обслуживания, т.е. введения целого комплекса обновлений, что в принципе пока нецелесообразно ввиду нашей современной военной доктрины. Много претензий по вооружению. Так что пока обсуждают. По крайней мере на экспорт уже идёт.
михаил зверев
Сеичас ничего.все дома строят.брусовые.или контейнера.