22 мар 2019
Сняли в Кронштадте асфальт и обнаружилось это!
1:46
20 КОММЕНТАРИЕВ
Иван Чепурной
Продуманное покрытие, и это еще в те времена.
Зоя Емелина (Лубянкина)
Ни разу не грамотная Объясните что это за дорога очень даже любопытно
Иван Чепурной
Сейчас асфальтируют, технологии не соблюдают. Асфальт пучит, он лопается, ломается. Яма на яме. А, старое покрытие, и почва дышит, и не корежит, и дорога покрыта. Как то так.
Николай Ярмошик
https://middle-summer.livejournal.com/7405.html Вот что это и давно известно и не секрет
ОЛЕГ ЮШКОВ
Просто "некоторые " хотят что бы мы знали , то, что они хотят чтобы мы знали.... Откройте глаза !!!!! Вы смотрите но не видите !!! Это такой же бред как трамвайные вагоны на конной тяге !!! Посмотрите карту железных дорог России 19 века . Протяжённость более 50000 км . И это лошадь таскала?????? Всё чему нас учат сфальсифицировано . Источники альтернативной энергии были известны . Представьте себе резиденцию Русского царя отапливаемой дровами . ( копоть оттирали бы по сей день ) .
Nastya Dolmatova
да , плохо быть бестолковым на видео представлена чугунная мостовая , такие строились в ПИТЕРЕ , так как грунт болотистый , инициатором их создания был ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ КОНСТАНТИН , глава морского министерства , который подглядел данную идейку , кажется , у американцев
ОЛЕГ ЮШКОВ
школьную программу - на 5++++ Теперь представте себестоимость такой мостовой в 19 веке? Демидовы трудились не покладая рук??? кому то выгодно предстовлять всё так ...А то что были "альтернативные" источники энергии.....Все молчат.
Nastya Dolmatova
что ж , в мире фантазий случается и не такое , особенно эта фантазия больная в таком случае не только чугунная мостовая способна ввести в замешательство , но даже новые ворота , которые так любят бараны , не отягощённые каким бы то ни было запасом знаний
ОЛЕГ ЮШКОВ
Ваш "груз познаний", полученный в школе , тянет Вашу шею к земле. Совсем чуть-чуть и на колени. Это гораздо вероятнее,чем "теория Дарвина"....
Nastya Dolmatova
что именно в данном случае тебя не устраивает ? существование чугунных мостовых ни для кого не является секретом , ну если , конечно же , не принимать в расчёт столь примитивных существ как ты , которые , даже не понимая элементарных вещей , пытаются фантазировать , пуская в ход своё не в меру больное воображение
ОЛЕГ ЮШКОВ
когда заканчиваются аргументы-переходят на личность. вас "высшее звено эволюции" абсолютно не интересуют факты. пастух сказал " чугуний" и все дружно проблеили- ДА
Nastya Dolmatova
примитивное существо , для которого даже трамвай на конной тяге является чем-то невероятным , ещё смеет упрекать оппонентов в отсутствии аргументации ? что ж , открываем МОРСКОЙ СБОРНИК за 1861-й год , читаем про чугунные мостовые системы КНАППА , или ты чисто принципиально предпочитаешь ничего не читать , дабы не травмировать свой и без того напрочь атрофировавшийся мозг какой бы то ни было информацией ?https://books.google.ru/books?id=VtxTAAAAYAAJ&dq=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0&hl=ru&pg=RA3-PA28#v=onepage&q&f=false
ОЛЕГ ЮШКОВ
ну хоть не из википедии .уже прогрес. это такой же бред как и строительство Исакиевского собора Огюстом Монферраном . и установка им же александрийской колонны.Общая высота - 47,5 метров. Высота монолитной части - 25,6 метров Высота пьедестала - 2,85 метра Высота фигуры ангела - 4,26 метра Высота креста - 6,4 метра Нижний диаметр колонны -3,5 метра Верхний диаметр колонны - 3,15 метра Размер пьедестала - 6,3 х 6,3 метра Размеры ограды - 16,5 х 16,5 метров Общий вес сооружения - 704 тонны Вес монолита около 600 тонн Общий вес ангела с основанием наверху колонны - около 37 тонн
ОЛЕГ ЮШКОВ
вам там " на вершине эволюционной лестницы " виднее . расскажите нам "ПРИМИТИВНЫМ СУЩЕСТВАМ" каким это образом было сделано в начале 19 века ????? теория "Архимедовы рычаги "не принимается.
ОЛЕГ ЮШКОВ
то что существуют чугунные мостовые не секрет . только теория их появления и предназначения вызывает ,"некоторые сомнения".
Nastya Dolmatova
что именно в данном случае тебя не устраивает ? или , помимо банального балабольства , ты , попросту , больше ничего не в состоянии выдать ?
Nastya Dolmatova
что ж , если и есть какие-либо сомнения относительно появления чугунных мостовых , то они присутствуют , наверное , только в головах идиотов на , в целях повышения образованности , МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРОЕКТА МОСТОВЫХ И СТОЧНЫХ ТРУБ всё того же 1861-го годаhttps://books.google.ru/books?id=wFgqDwAAQBAJ&lpg=PA97&dq=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%87%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B0&hl=ru&pg=PA96#v=onepage&q&f=false
ОЛЕГ ЮШКОВ
"Банальное балабольство" - это аргументы с Вашей стороны. Если факты противоречат Вашей теории ,тем хуже для фактов.
Nastya Dolmatova
так с чем именно ты не согласен ? или ты настолько туп , что даже не в состоянии озвучить даже те идиотские идейки , которые будоражат твой придурковатый мозг ?
ОЛЕГ ЮШКОВ
Такой же бред , как и строительство зданий с "цокольным" этажом на болотистой местности ...